冰蓝晴晴 2007-7-17 21:44
喇叭盗窃案
星期六晚上，一家乐器商店被盗。盗贼是砸碎了商店一扇门上的玻璃窗后钻进店内的。他撬开三个钱箱，盗走1225克郎，又从陈列橱窗里拿了一只价值14000克郎的喇叭，放在普通喇叭盒里偷走了。警方对现场进行了仔细调查，断定窃案是对乐器商店非常熟悉的人干的。警方把怀疑对象限在汉森、莱格和海德里三个少年学徒身上，认定他们三人中肯定有一个是罪犯。三个少年被带到警官索伦森先生面前，桌子上放着三支笔和三张纸。索伦森对他们说：“我请你们来，是想请你们和我合作，帮我查出罪犯。现在请你们写一篇短文，你们先假设自己是窃贼，然后设法破门进入商店，偷些什么东西，采取什么措施来掩盖罪迹。好，开始吧，30分钟后我收卷。”半小时后，索伦森让他们停笔，并朗读自己的短文。汉森极不情愿地读着：“星期六早晨，我对乐器店进行了仔细观察，发觉后院是最理想的下手地方。到了晚上，我打碎了一扇边门的玻璃窗，爬了进去。我先找钱，然后从橱窗里拿了一个很值钱的喇叭，轻手轻脚地溜出了商店。”轮到莱格说了：“我先用金钢刀在橱窗上剖了个大洞，这样别人就不会想到是我干的。我也不会去撬三个钱箱，因为这会发出响声。我会去拿喇叭，把它装进盒子里，藏在大衣下面，这样就不会引起人们的注意。”最后是海德里：“深夜，我在暗处撬开商店边门，戴着手套偷抽斗里的钱，偷橱窗里的喇叭。我要用这钱买一副有毛衬里的真皮手套，等人们忘记这桩盗窃案后，我再出售这只珍贵的喇叭。”索伦森听完，指着其中一个说：“小家伙，告诉我，你为什么要干这种坏事？”那个少年惊恐万状。这个少年是谁？索伦森凭什么识破了他？
诸葛缺德 2007-7-17 23:21
应该是莱格..!!
我觉得他说那 <<我也不会去撬三个钱箱>> 这句话很可疑啊..~~
题上说三个钱箱被盗了,莱格却说我才不会去撬三个钱箱...
是不是有点可疑,,
怪道基德 2007-7-20 21:10
我认为是海德里 特写的犯罪过程非常详细 除非亲自干过 不然不能写出来:gccnxy 蒙的```
迷样的欣儿 2007-8-27 22:07
莱格吧~~觉得是因为
如果知道喇叭价值的人~~一般就不会先去开三个箱子~~累得半死~~呵呵~~
所以只有不知道它如此有价值的人~~然后偷完箱子里的钱再顺手拿也是有可能的~~
莱格之所以说我不会去开三个箱子,是因为他不知道喇叭这么值钱~~以为警察是因为那钱才抓他们的~~然后以为说出喇叭是没关系的~~
乱猜的~~呵呵~~:gccnxy 楼主~~出来~~
★迷の侦探☆ 2007-8-28 08:42
是莱格，因为文中说：警方对现场进行了仔细调查，断定窃案是对乐器商店非常熟悉的人干的。
只有莱格是直接偷喇叭的（喇叭比钱箱里的钱好），所以就是莱格.....
gtb0751 2007-8-28 11:25
我先用金钢刀在橱窗上剖了个大洞，这样别人就不会想到是我干的”我觉得就算拥钢金刀，他们三人还是会被怀疑，（只要有这工具，谁都做得出来）。
“我也不会去撬三个钱箱，因为这会发出响声”他怎么知道钱在钱箱里？（其他两人都没说出钱的正确位置）。而且发出了声音，也不会被发现。因为我记得真的盗窃犯是砸破玻璃的，自然有响声，但还是没被发现。
再者盗窃犯是把喇叭“放在普通喇叭盒里偷走了”和莱特说的“我会去拿喇叭，把它装进盒子里”对应。
我想就是莱特，因为疑点太多，我也许还没说完~~
gtb0751 2007-8-28 11:27
莱特:dccnxy :dccnxy :arcnxy
GLOOMIEST 2007-8-28 13:59
众多矛头指向莱格……
LZ公布答案吧……
歇洛克福尔摩舞 2007-8-28 14:43
我先用金钢刀在橱窗上剖了个大洞，这样别人就不会想到是我干的。
额？为什么剖了个大洞，别人就不会想到是莱格干的？？？
这就是所谓的欲盖弥彰= =+
聖椛期 2007-8-28 16:34
莱格
警察只是问去偷什么.并没有告诉他们什么东西被偷了,,
(我{也}不会去撬三个钱箱，因为这会发出响声。)这句话说明了他知道有三个钱箱被撬了..
gudunanhai 2007-8-29 16:03
同意楼上的~~~~~~~~:arcnxy
lxf6252 2007-8-29 16:50
是莱格 他说的跟嫌疑犯的做法相反。。。。。。。。。
幻雾浅夏 2008-2-12 12:36
这道题看过了
答案……忘了:dccnxy
[[i] 本帖最后由 幻雾浅夏 于 2008-2-13 22:19 编辑 [/i]]